John F. Kennedy sa i en av sine mer berømte taler «Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country». Dette var Kennedys måte å inspirere folk til å bidra for å bygge den amerikanske økonomien i en tid hvor det offentlige hadde dårlig økonomi.

I Stavanger kommune har vi lenge hatt eiendomsskatt. Dette er en skatt som alle må betale, uavhengig av hva de tjener eller hvor rike de er. Det er utelukkende verdien av huset ditt som avgjør hvor mye du må betale i eiendomsskatt. På toppen av det hele er dagens verdi av husene i Stavanger satt for noen få år siden, da boligprisene var skyhøye. Eiendomsskatten er en usosial skatt nettopp fordi den rammer skjevt, men de andre partiene i bystyret har argumentert med at kommunen trenger pengene i dårlige tider for å tilby innbyggerne et godt tjenestetilbud. Det har altså noen av velgerne hatt forståelse for.

De siste årene har vi i Stavanger vært vitne til at det offentlige tjenestetilbudet har blitt kuttet kraftig og sykehjemmene våre har ikke hatt råd til å besette alle stillingene de skulle ha besatt. De har fått økte matvarepriser uten å få dette kompensert fra kommunen. I realiteten har det altså vært en reduksjon i tjenestetilbudet i Stavanger de siste årene. Er det da riktig å kreve denne usosiale tilleggsskatten av innbyggerne på toppen av det hele? I går behandlet vi Stavanger kommunes regnskap for 2008. Det viste at kommunen hadde 77 millioner kroner mer i inntekter enn de hadde i utgifter. Kommunen gikk altså med overskudd. Da bystyret skulle vedta hvordan disse pengene skulle brukes greide alle de andre partiene å bli enige om at 18 millioner kroner skulle brukes til et kulturbyfond. Her har altså eldreomsorg, skoler og barnehager drevet knallhard kutting og reduksjon for å holde sine budsjetter, noe som utvilsomt har gått ut over tjenestetilbudet til innbyggerne, og så tar bystyrets flertall og bruker av disse pengene for å dele ut enda mer penger til kulturlivet i byen, i tillegg til de 300 millioner kronene vi allerede har brukt på kulturbyåret og de nærmere 2 milliarder kronene vi skal bruke på det nye konserthuset.

FrP mener at når kommunen har tatt inn mer penger enn de har brukt er det riktig å betale tilbake til innbyggerne de pengene de har brukt for mye. Når nå stadig flere står uten jobb og arbeidsledigheten kommer til å stige enda mer framover, fører dette til at stadig flere får dårligere råd og sliter hardere for å få endene til å møtes. Da mener vi at kommunen kan gjøre sitt for å bidra til å bedre økonomien til den enkelte. Vi mener også det er galt at innbyggerne skal betale eiendomsskatt på det boligen deres var verd da boligmarkedet var på topp. Boligene er helt klart mindre verdt nå enn da.

FrP foreslo altså i går at kommunen skulle halvere eiendomsskatten for 2009. Dette hadde kostet cirka 60 millioner kroner, noe som er mye mindre enn det overskuddet kommunen hadde i fjor. Flertallet av Bergens politikere, partiene FrP, Høyre og KrF har vedtatt å halvere eiendomsskatten nå når det er finanskrise for å hjelpe den enkeltes økonomi. De samme partiene har flertall i Stavanger (Faktisk har Høyre og FrP alene flertall i byen) men H og KrF greide altså ikke å se fornuften i det vedtaket de samme partiene var med på i Bergen.

Høyre landsmøte vedtok i helgen at de kommunene som har eiendomsskatt skal fjerne denne på sikt. I går ga vi Høyre muligheten til å følge opp sitt eget landsmøtevedtak, men de stemte imot. Det viser at partiet ikke har troverdighet i skattepolitikken og at landsmøtevedtakene i Høyre kun har en holdbarhetsgaranti på 36 timer. De varer altså ikke en gang til valget. I disse økonomiske tider må vi som politikere spørre hva vi kan gjøre for innbyggerne. Halvering av eiendomsskatten er et av tiltakene vi kan gjennomføre for å lette vanlige menneskers økonomiske hverdag.